Vers un référentiel des publications en informatique

Depuis mi-2018, SPECIF-Campus et le conseil des associations de la SIF ont uni leurs forces afin de mieux comprendre les pratiques de publications scientifiques en informatique et de partager cette information. Pour ce faire, un questionnaire a été réalisé par le conseil des associations de la SIF, puis il a ensuite été diffusé au sein des associations thématiques, GDR et via des listes de diffusion entre octobre et janvier 2019.
L’objectif de de la SIF n’est pas de produire un classement alternatif à CORE par exemple, mais de rendre explicite les pratiques de publication des différentes communautés thématiques de l’informatique. Une analyse plus détaillée des résultats, notamment des questions ouvertes et des singularités thématiques, est en cours et sera diffusée prochainement.
670 réponses aux questionnaires ont été reçues.
Les scripts R qui permettent de traiter les réponses sont disponibles ici :
Contact : Daniel Le Berre et Marc Shapiro
Les principaux résultats sont agrégés ci-dessous :

Thématique(s) de recherche

Systèmes d’information 101
Algorithmique, recherche opérationnelle 174
Informatique fondamentale 156
Réseaux 42
Bioinformatique 27
Systèmes informatiques 67
Génie logiciel et programmation 82
Intelligence Artificielle 161
Images et géométrie, scènes, parole, signaux 93
Interaction humain-machine 118
Architecture des machines 17
Informatique industrielle 13
Modélisation-simulation pour les systèmes complexes (systèmes artificiels et naturels) 49

Association thématique/GDR par qui vous avez reçu ce questionnaire

ACM SIGGRAPH France 1
AFIA 11
AFIG 48
AFIHM 55
AFPC 13
ARIA 3
ASF 26
ATALA 13
ATIEF 28
BDA 4
EGC 28
GDR IG-RV 63
GDR IM 129
GRCE 9
INFORSID 31
ROADEF 67
SIF 153
SPECIF Campus 8
SSFAM 21
autre 101

Votre objectif est de publier vos résultats plutôt en revue ou dans des actes de conférence ?

en revue 146
dans des actes de conférence 128
dans les deux 374
mes actes de conférences sont publiés par des revues ! 38
je ne sais pas 9

Quelle est la fréquence des opportunités de publication en conférence de bonne qualité dans votre domaine ?

plusieurs fois par an 510
une fois par an 124
tous les deux ans 25
encore moins que cela 13
je ne sais pas 23

Est il courant dans votre domaine qu’une publication dans des actes d’une conférence permette un accès à la publication d’une version étendue de l’article dans une revue partenaire ?

oui 455
non 200
je ne sais pas 40

En cas de soumission à une revue, quel temps s’écoule-t-il en moyenne entre la première soumission et la publication de l’article ?

moins de 6 mois 24
entre 6 mois et un an 279
entre un et deux ans 357
encore moins que cela 4
je ne sais pas 29

L’ordre des auteurs est-il significatif ?

oui (expliquer ci-dessous) 326
non (ordre alphabétique par ex.) 225
ça dépend (expliquer ci-dessous) 129
je ne sais pas 13

Votre laboratoire a-t-il des mesures incitatives de publication ?

oui 187
non 404
ne sais pas 101

Quels sont les canaux que vous utilisez généralement pour communiquer un même résultat ?

arXiv/HAL/rapport de recherche/rapport de labo 413
atelier 171
conférence 567
revue 426

Est ce que la localisation d’une conférence ou d’un atelier influe sur votre choix d’y participer (pour des raisons budgétaires par exemple).

oui 257
parfois 280
souvent 80
non 76

Utilisation des classements des revues et conférences

CORE http://www.core.edu.au/conference-portal 353
Scimago https://www.scimagojr.com 121
Scopus ou équivalent (Thomson Reuters) 120
Google scholar https://scholar.google.fr/citations?view_op=top_venues&hl=fr 176
Autre 79

Quel est votre principal critère dans la sélection d’un canal de publication

son facteur d’impact 47
sa renommée 264
sa communauté 179
sa thématique 175
autre 24

Déposez-vous systématiquement vos articles sur arXiv, HAL, etc ?

avant la soumission (quand le résultat est là) 54
au moment de la soumission 113
une fois la version finale envoyée 280
quand j’y pense 185
jamais 59

Privilégiez-vous les revues ou conférences qui mettent à disposition de tous les articles publiés (open access) ?

oui 95
souvent, mais ce n’est pas systématique 202
non 356
ne sais pas 38

Prise en compte des diffusions locales ou nationales

séminaires d’équipe 95
séminaire de laboratoire 77
séminaire (dans un autre laboratoire) 164
congrès/ateliers (sans actes) 154
conférence (avec actes) 470

Les communications dans les conférences nationales sont-elles en français ou en anglais ?

plutôt en français 300
plutôt en anglais 143
au choix des participants 208
Posted in Actualités, Actualités 2019, Recherche.